YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3746
KARAR NO : 2009/723
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı ….. birleşen dosyanın davacıları ……….birleşen dosya davacıları …..vekili avukat…. ile davalı vekili avukat … ve davalı asil …….. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı … İnşaat A.Ş.den alınarak davacılara, 625,00 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınarak davalı … İnşaat A.Ş.’ye ödenmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı Sami Alpdoğan yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Sami Alpdoğan’dan, bakiye 173,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ….Tic.A.Ş.den, bakiye 32,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden birleşen dosyanın davacıları Ali Çamoğlu, Fitnat Sermet Kuzucu, Mehmet Çalışkan’dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 12.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.