YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3814
KARAR NO : 2008/7473
KARAR TARİHİ : 19.12.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ve davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemiyle açılmış, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davada, alacağa yasal faiz uygulanması talep edilmesine rağmen faiz istemiyle ilgili olumlu olumsuz karar verilmemesi bozmayı gerektirir. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün, HUMK’nın 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hüküm fıkrasının 1. bendine “alacağın davanın açıldığı 02.10.2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline” kelime dizisinin eklenmesine ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 140,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.