YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3857
KARAR NO : 2008/6345
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

Davacılar 1-… Yapı Otom.Tic.San.Ltd.Şti. 2-… Mim.Eml.İth.İhr. San.Tur.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… Endüstrisi Yat. A.Ş. 2-… Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2006 gün ve 2006/39-700 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.02.2008 gün ve 2007/7647-2008/1300 sayılı ilamı aleyhinde davalı … Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizce hükmün onanan kısmının değerine göre bakiye onama harcına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalı … Tic. A.Ş. HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı … Tic. A.Ş.’ne yükletilmesine, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.