YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4092
KARAR NO : 2008/4557
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 89 ada 4 parsel nolu arsa üzerinde inşa olunan binanın zemin katındaki bir daire ile birinci kattaki güney cepheli daire üzerinde muarazanın menii istemi ile açılmış, mahkemece söz konusu parselin dava dışı bir kişiye satıldığı görüşü ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgilerden dava konusu 4 nolu parselin 05.12.2001 tarihinde davalı …’e verilen vekâletnameye dayanılarak … isimli şahısa satış vaadi yolu ile devrinin vaad edildiği anlaşılmakta ise de, davacı tarafından bu sözleşmenin feshi amacı ile dava açıldığı ve davanın … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/97 Esasında incelenerek 2007/92 sayılı kararla sözleşmenin feshi cihetine gidildiği görülmektedir. Anılan davanın eldeki davayı etkilemesi nedeni ile mahkemece derdest bu davanın sonucunun beklenerek sözleşmenin feshi davasının kesinleştiğinin anlaşılması halinde işin esasına girilerek davacının talepleri hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın yazılı gerekçe ile reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.