YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4201
KARAR NO : 2008/5743
KARAR TARİHİ : 26.09.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Borçlar Kanunu’nun 101/I. maddesi gereğince, mahkemece alacaklı yararına temerrüt faizine hükmedilebilmesi için alacağın istenebilir olması yeterli olmayıp; borçlu davalının, alacaklı davacının usulüne uygun ihtarı ile borçlu temerrüdüne düşürülmüş olması zorunludur. Somut olayda ise, davalı dava tarihi itibariyle borçlu temerrüdüne düşürülmüştür. O halde, mahkemece davası kabul edilen alacağa 13.09.2003 tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulanması doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekirse de; mahkemece düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte belirtilen nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2.) bentte açıklanan sebeplerle diğer itirazının kabulüne, kararın hüküm fıkrasının “davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile birlikte 1.807,80 YTL.nin 13.09.2003 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine” içerikli (1.) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine “davanın kısmen kabulüne ve 1.807,80 YTL alacağın dava tarihinden itibaren geçerli olmak ve değişen oranlar da gözetilmek suretiyle yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; fazlaya ilişkin davanın reddine” cümlesinin (1.) bent hükmü olarak yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 81,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.