YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4301
KARAR NO : 2009/43
KARAR TARİHİ : 13.01.2009

Davacı … ile davalılar 1-… 2-…Dekorasyon Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … 6. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 30.10.2007 gün ve 2004/1192-2007/1176 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL’ye çıkarılmıştır.
… 6. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 30.10.2007 tarihlidir. Davada 3.500,00 YTL’nin tahsili talep edilmiş, 1.160,00 YTL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalılara geri verilmesine, 13.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.