Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/4722 E. 2008/5885 K. 09.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4722
KARAR NO : 2008/5885
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
1-Davacı vekilince verilen temyiz dilekçesi harçlandırılmadığı gibi temyiz defterine de kaydedilmediğinden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
3-Davacılar vekili dava dilekçesinde istekte bulunduğu kalemlerden gecikme tazminatını izah ederken 72.000 DM. karşılığı olarak 31.12.2001 tarihindeki efektif alış kuru 638,231 TL. üzerinden 45.952.632.000 TL. talepte bulunduğunu bildirmiştir. Bu talebin bilahare ıslah yoluyla değiştirilmediğide dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hal böyle iken mahkemece Alman Markı karşılığı Euro tesbit edilerek dava tarihindeki kur karşılığı 67.212,77 YTL’ye hükmedilerek HUMK’nın 74. maddesine aykırı şekilde talebin aşılarak hüküm tesisi doğru olmamıştır. Bu durumda mahkemece taleple bağlı kalınarak gecikme tazminatı olarak 45.952,63 YTL, eksik iş bedeli karşılığı 6.000,00 YTL ve iskân ruhsatı masrafı olarak da 882,00 YTL olmak üzere toplam 52.834,63 YTL’ye hükmedilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, (2.) bent gereğince davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (3.) bent uyarınca hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.