YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4955
KARAR NO : 2008/7010
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

Davacılar 1-…, 2-…(kendi adına asaleten …’e vekâleten …’a vesayeten) ile davalı … arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.12.2005 gün ve 2004/7-2005/1059 sayılı hükmü bozan Dairemizin 25.10.2007 gün ve 2006/3554-2007/6602 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin yapıldığı tarih itibariyle taşınmazın imarlı olması ve inşaatın ruhsata bağlanmasının mümkün bulunması halinde İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan uygulama ve bu uygulamanın iptâli için idare mahkemesinde açılan davanın ve komşu parsel maliki …tarafından açılan men’i müdahale davasının teslim süresine etkisinin araştırılacağının tabîi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.