YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5354
KARAR NO : 2009/929
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı-k.davalı ile davalı-k.davacı vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ….ve davalı-k.davacı vekili avukat…. ile fer’i müdahil vekili avukat….. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00’şer lira duruşma vekâlet ücretinin yüklenici şirket ile iş sahibi kooperatiften karşılıklı olarak alınarak diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalıdan, bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden fer’i müdahile geri verilmesine, 20.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.