YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5577
KARAR NO : 2009/3846
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-İİK’nın 67. maddesi uyarınca borçlunun inkâr tazminatıyla sorumlu tutulabilmesi için itirazında haksız bulunması gerekir. Somut olayda davacı alacağı yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenebildiğinden yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla likid bir alacağın varlığından sözedilemez. Bu nedenle davacının inkâr tazminatı isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup, karar bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün, HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulüyle hüküm fıkrasının 3. bendinin tümüyle çıkartılmasına yerine “Koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” kelime dizilerinin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.035,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.