YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5645
KARAR NO : 2008/5619
KARAR TARİHİ : 24.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı … vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteği reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davacı ve karşı davalı vekilleri Av. … ve Av. … tarafından temyiz edilmiş ise de davacı ve karşı davalı vekili Av. … ile davalı ve karşı davacı vekili Av. … tarafından birlikte imzalanmış 19.08.2008 tarihli dilekçe ile davadan, karşı davadan ve temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut 18.03.2003 tarih ve 03204 yevmiye nolu İstanbul 6. Noterliğinden düzenlenme vekaletname ile davacı ve karşı davalının, …11. Noterliğinden 19.08.2008 tarih 126654 yevmiye sayısı ile verilen vekaletname ile davalı ve karşı davacı vekilinin feragata yetkili oldukları anlaşılmıştır.
HUMK 95.maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ve karşı davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı …’na geri verilmesine, 24.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.