Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2008/5653 E. 2009/2555 K. 30.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5653
KARAR NO : 2009/2555
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

Davacılar 1-… İnş. ve Tesisat A.Ş. 2-İmpresit SPA’dan oluşan … İmpresit Ortak Girişimi ile davalı TC. Ulaştırma Bakanlığı … arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen … …, Prof.Dr. … ve Prof.Dr. …’dan oluşan Hakem kurulu tarafından verilen 05.07.2008 tarihli kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve dosya … 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 16.09.2008 tarih ve 2008/884 D.iş sayılı yazı ile gönderilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Daire’miz bozma kararından önce hakem heyetince bilirkişi olarak tayin edilen Prof. Dr. … , Prof. Dr. … ve İnşaat Mühendisi … tarafından düzenlenen bilirkişi kurulu asıl ve ek raporuna dosya içerisinde rastlanmamıştır. Hakem kurulunun bozulan kararın içeriğinden bilirkişi kurulu raporunun 108 sayfadan oluştuğu ve tarihsiz olduğu, ek raporun ise 15.02.2005 tarihinde düzenlendiği anlaşılmaktadır. İncelenmesine gerek görüldüğünden yukarıda sözü edilen bilirkişi kurulunun 108 sayfalık, tarihsiz asıl ve 15.02.2005 tarihli ek raporun temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.