YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6470
KARAR NO : 2008/6381
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

Davacı … Müh.Müt.İnş. ve Taah.Yapı ve Malz.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Tekstil Konf. Ve Ürünleri San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 24.07.2008 gün ve 2007/1112-2008/885 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250,00 YTL.ye çıkarılmıştır.
… Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 24.07.2008 tarihlidir. Davada 639,62 YTL’nin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli talep edilmiş, 500,00 YTL için itirazın iptâline hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.