YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6719
KARAR NO : 2009/6334
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Davacı … ile davalı … Yayıncılık ve Matbaacılık Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Mersin 3. Asliye Hukuk Hakimliğince (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28.04.2008 gün ve 2007/89-2008/249 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine açılmış olup, Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi de belirtilen sıfatla karar vermiştir. Davacı davacısında; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasası hükümlerine dayanarak, eser üzerindeki malî ve manevî haklarına, davalı tecavüzünün ref’ine, malî ve manevî hakları sebebiyle maddî ve manevî tazminatların davalıdan tahsilini istemiştir. Davanın ve dava konusunun açıklanan niteliğine göre, yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi’ne ait olmaktadır. Ancak, anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden, gereğinin takdiri için dava dosyasının, Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.