YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6747
KARAR NO : 2009/1977
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanan yine aynı mahkemenin 2005/497 Esas sayılı dosyasında açılan davada verilen kararın Daire’mizin 16.03.2009 günlü ilâmı ile yapılan iş ve ödemelerin belirlenmesi konusunda bozulduğu, Daire’mizde mevcut dosyaya ait rapordan anlaşılmaktadır. Bozma uyarınca yapılacak inceleme ve karar eldeki bu davayı etkileyeceğinden, HUMK’nın 45/III. maddesince, davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantının varlığının kabulü gerekeceğinden aynı mahkemede görülmekte olan dava dosyalarının birleştirilerek hüküm kurulması gerekirken bu husus üzerinde durulmadan davanın sonuçlandırılması doğru bulunmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.