YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6803
KARAR NO : 2009/2282
KARAR TARİHİ : 17.04.2009

Davacılar 1-… (Kendisine asaleten, …’e vekâleten), 2-…, 3-…, 4-…, 5-…, 6-… ile davalılar 1-…, 2-… arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.12.2006 gün ve 2004/197-2006/830 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.07.2008 gün ve 2007/3434-2008/4508 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilâmındaki “kalan 17 bağımsız bölümün arsa sahiplerine ait olduğu yolundaki davacı taleplerinin reddinde isabetsizlik bulunmamaktadır” şeklindeki açıklamanın “Sözleşmenin feshi halinde yapımcının hiçbir hak talep etmeden inşaatı olduğu haliyle arsa sahibine devredeceğine” dair hükmün batıl olduğunu belirtmek amacıyla yapılmış olmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 17.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.