YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6970
KARAR NO : 2009/7140
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

Davacı … ile davalı Ankara Valiliği Merkez Köylere Hizmet Götürme Birliği müdahil İl Özel İdaresi arasındaki davadan dolayı Antalya 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2008 gün ve 2007/56-2008/304 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ile müdahil vekillerince istenilmiş ise de süresinden sonra talep edilen duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Bakiye ilâm harcının alındığına dair dosyada makbuz ve belge bulunmadığından ilâm harcını yatıran taraflardan temin edilecek makbuz aslının dosyaya ibraz ettirilmesi,
2-Davacının 10.10.2006 tarihinde İl Özel İdaresine yazdığı iş bedelinin ödenmesi talebini içeren yazı suretinin İl Özel İdaresinden getirtilerek dosyasına eklenmesi,
3-Davalı ile fer’i müdahilin temyiz dilekçeleri temyiz defterine kaydedildiği ve adı geçen kurumlar harçtan muaf olmadığı ve 25.01.1985 gün 1984/5 Esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenlerden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK’nın 434/III. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.