YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7098
KARAR NO : 2009/1174
KARAR TARİHİ : 04.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Eser sözleşmesine dayanan ilişkilerde, işin yapılıp teslim edildiğini ispat külfeti yükleniciye, iş bedelinin ödendiğini ispat külfeti ise iş sahibine aittir. Davalı iş sahibi işi …’e yaptırdığını, iş bedelini bu kişiye ödediğini savunmuştur. Tanık olarak dinlenen … davacı şirketin işçisi olduğunu, davalıdan 4.500,00 TL iş bedeli aldığını, bunu davacı şirket yetkilisine teslim ettiğini, işleri de şirketin işçisi olarak yaptığını beyan etmiştir. Davacı yüklenici şirket vekili kendilerine iş bedelinin ödenmediğini iddia etmiştir. İş bedelinin davacı şirkete ödendiği konusunda davalı tarafça dosyaya yazılı bir belge sunulmamıştır. Davalı iş sahibi tarafından ödendiği iddia olunan iş bedeli miktarı dikkate alındığında, bu ödemenin HUMK’nın 289. maddesi uyarınca yazılı belgeyle ispatlanması zorunludur. Yazılı belge olmamasına rağmen mahkemece iş bedelinin davacı yüklenici şirkete ödendiği kabul edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak davalı iş sahibi cevap dilekçesinde “sair tüm yasal deliller” ibaresini kullanmak suretiyle yemin deliline de dayandığından, davalı iş sahibine ödeme yapıldığı konusunda davacı yükleniciye yemin teklif etme hakkı bulunduğunun hatırlatılması, sonucuna göre değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekir.
Mahkemece eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.