YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7385
KARAR NO : 2009/6342
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinde cezai şart istemine ilişkin olup, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yanlar arasındaki 09.05.2006 ve 01.11.2006 tarihli sözleşmelere dayanarak cezai şart isteminde bulunmuştur. Yanlar arasında düzenlenen cezai şarta ilişkin 01.11.2006 tarihli sözleşmede işin teslim tarihi 15.12.2006 olarak belirlenmiş, bu tarihe 10 iş günü opsiyon tanınmış, teslim edilmediği takdirde her iş günü için 1.000,00 Tl gecikme bedeli ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu sözleşme hükümlerine göre işin teslim tarihine 10 iş günü ilave edilmesi halinde 29.12.2006 tarihinde sona erdiği kabul edilmelidir. Bu tarihten sonra, dava tarihine kadar geçen iş günleri hesap edildiğinde tatillerin çıkarılması ile 24 iş günü gecikme nedeniyle cezai şarta karar verilmesi gerekirken davalının aleyhine olacak şekilde 27 iş günü hesap edilerek fazla cezai şarta hükmedilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.nolu bendde açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalının temyiz itirazının kabulüyle kararın davalı … yararına BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı … yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 53,20 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.