YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7395
KARAR NO : 2009/936
KARAR TARİHİ : 20.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı Bankanın 6183 Sayılı Yasa’nın 79. maddesi uyarınca açmış olduğu dava sonucu mahkemece davanın kabulüne denilmekle yetinilmiş ise de, kabul kararı ile T.C.Maliye Bakanlığı İstanbul Defterdarlığı Kocamustafapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün 29.09.2007 gün 32572 sayılı haciz yazısında belirtilen tutar kadar davacının borçlu olmadığının ve talep edilen işbu tutarın davacı Banka nezdinde bulunmadığının tesbitine karar verilmiş sayılacağının tabiî bulunmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.