YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/760
KARAR NO : 2009/543
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekili ile davalı … İnş. Giyim Kuyumculuk Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ….ile davalı … İnş. Giyim Kuyumculuk Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili avukat ……. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle inşaatın feshedilemeyecek aşamaya gelmiş bulunmasına ve olayda uyarlama koşullarının gerçekleştiğinin saptanmış olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 800,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar … ile Tezbağ Gıda İnş. Giyim Kuyumculuk Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 03.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.