YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7708
KARAR NO : 2009/1402
KARAR TARİHİ : 12.03.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Temerrüt faizine hükmedilebilmesi için alacağın muaccel olması yetmez, davalının ayrıca mütemerrit duruma düşürülmesi de gerekir (BK’nın 101 maddesi). Davacı icra takibinden önce davalıyı temerrüde düşürdüğünü ileri sürüp ispat edemediğinden 03.03.2007 icra takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, fatura tarihinden faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmekte ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle, hüküm fıkrasının birinci bendi üçüncü satırında yer alan “24.04.2006” tarihinin karardan çıkarılmasına, yerine “03.03.2007 takip” rakam ve kelimesinin eklenmesine, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 100,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.