YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7755
KARAR NO : 2009/1836
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

Davacı … .San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Konut Üretim Yapı Kooperatifi Birliği müdahil Tasfiye Halinde … Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2006 gün ve 2004/276-2006/222 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.02.2008 gün ve 2006/6606-2008/960 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle alacağın dayanağı olan imalâtın yapıldığı 22.01.2004 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde geçici tescil talebinde bulunulmuş ise de; taşeron tarafından yüklenici aleyhine Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/122 Esas sayılı dosyasında dava açıldıktan sonra, davacı taşeron alacağına kavuştuğundan davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edilmiş olup bu hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 YTL para cezası ile bakiye 3,40 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.