YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7844
KARAR NO : 2009/1272
KARAR TARİHİ : 06.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Takip talepnamesinde alacağın %35 reeskont faiziyle tahsili istenmiş, mahkemece de %35 avans faiziyle takibin devamına karar verilmiştir. T.C. Merkez Bankası’nın yayınladığı listelere göre takibin yapıldığı 07.12.2007 tarihinde avans faiz oranı %29 olduğu halde bu husus araştırılmadan istemin aynen kabulü doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK 438/VII maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hüküm fıkrasının üçüncü satırında yer alan “%35’ten başlamak üzere” oran ve kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine “%29 oranı üzerinden” oran ve kelimelerinin yazılmasına ve hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 887,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.