YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7881
KARAR NO : 2009/1006
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenicinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı iş sahibi kooperatifin temyiz itirazlarına gelince; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi durumunda davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanacak nisbî vekâlet ücretinin karar altına alınması gerekir. Yapılan hesaplama sonucunda davalı yararına karar altına alınması gereken vekâlet ücreti 8.100,00 TL olarak bulunmaktadır. Mahkemece davalı yararına 500,00 TL vekâlet ücreti verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm fıkrası yedinci satırında yer alan “500,00 YTL” rakamının karardan çıkarılmasına yerine “8.100,00 TL nisbî” rakam ve kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 22,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 7,20 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.