YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7928
KARAR NO : 2009/6912
KARAR TARİHİ : 18.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davada davalıya ait inşaat için çizilen projelerin ödenmeyen bedelinin tahsili talep ve dava edilmiştir. Davanın husumet açısından reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkili ile davacının proje çizimi konusunda sözlü olarak anlaştıklarını ancak projeler çizilmediği için işin başkasına yaptırıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalının bu ikrarı karşısında, mahkemece davalıya ait inşaata ait belediye işlem dosyası celbedilerek, inşaatta kime ait projelerin uygulandığı, bilirkişi vasıtasıyla tesbit olunup, davacı projelerinin uygulandığının anlaşılması halinde yapıldığı tarihteki bedellerinin saptanıp davalıdan tahsiline karar verilmeli, başkasına ait projelerin kullanıldığının belirlenmesi halinde ise dava şimdiki gibi reddedilmelidir. Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.