YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/982
KARAR NO : 2009/978
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı iş sahibince davalı yüklenici tarafından yapılan işin icrası sırasında verilen zararın tazmini talep edilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasında yapılan sözlü anlaşma gereği davacı iş sahibinin villasında muhtelif tadilat işlerinin yapıldığı ve buna karşılık 14.12.2005 tarihinde yapılacak işlere mahsuben 8.500,00 TL avansın davalı yükleniciye ödendiği sabittir. Ancak taraflar arasında kararlaştırılan işin bedeli konusunda uyuşmazlık mevcuttur. Bu itibarla mahkemece BK’nın 366. maddesine uygun şekilde iş bedeli hesabı yaptırılması yerindedir. Ancak mahkemece bu amaçla alınan ve hükme esas kabul edilen bilirkişi raporunda yapılan imalât kalemleri itibariyle iş bedeli toplamı 1.350,00 TL olduğu halde maddî hata sonucu 1.300,00 TL olarak yazılmış, buna bağlı olarak da davalının hakettiği %20 komisyon bedeli 270,00 TL olması gerektiği halde mahkemece 260,00 TL olarak hesaplanıp hükme varılmıştır.
Bunun yanında tesbit giderlerinin yargılama giderleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken müddeabihe katılarak hüküm kurulması yerinde olmamış kararın belirtilen sebeplerle bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.