Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/1232 E. 2009/3063 K. 26.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1232
KARAR NO : 2009/3063
KARAR TARİHİ : 26.05.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin olup, davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava tarihi 27.02.2007 olmasına rağmen karar başlığında 22.07.2008 olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Alacağa temerrüd faizi yürütülebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, borçlunun BK’nın 101/I. maddesi uyarınca usulüne uygun ihtarla temerrüde düşürülmesi zorunludur. Somut olayda davacı alacaklı tarafından davalı borçlunun dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğüne ilişkin herhangi bir belge bulunmamaktadır. Davadan önce temerrüd gerçekleşmediğinden hükmolunan alacağa dava tarihi olan 27.02.2007 tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken, daha önceki bir tarih olan 30.09.2006 tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de; düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile hüküm fıkrasının ilk paragrafının birinci satırında yer alan “30.09.2006” tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine “27.02.2007 dava” tarih ve kelimesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 74,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.