YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1364
KARAR NO : 2010/1019
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı istirdat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece hüküm altına alınan alacağa ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiz işletilmiştir. BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmelerinde, hüküm altına alınan alacağa temerrüt faizi uygulanabilmesi için, borçlunun davadan önce miktar bildirir bir ihtarname ile temerrüde düşürülmesi gerekir. Dosyada bulunan 08.12.2006 tarihli ihtarnamede, açıkça miktar belirtilmiş bir alacağın istenmemiş olması nedeniyle, borçluları temerrüde düşürücü nitelikte değildir. Bu nedenle borçluların bu davanın açılmasıyla temerrüde düştükleri anlaşıldığından, alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, ayrı ayrı ödeme tarihlerinden itibaren faiz işletilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir. Nevar ki düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalı …’in sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı 1. paragrafında “Davanın kısmen kabulü ile, 10.000,00 YTL’nin 01.03.2006, 17.850,00 YTL’nin 09.06.2006, 3.220,00 YTL’nin 16.06.2006, 5.000,00 YTL’nin 15.09.2006, 5.000,00
YTL’nin 30.09.2006, 5.000,00 YTL’nin 15.10.2006 tarihinden itibaren” cümlesinin çıkarılarak, yerine “Davanın kısmen kabulü ile, 46.070,00 TL’nin dava tarihinden itibaren” cümlesinin eklenmesine, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.121,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.