YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1458
KARAR NO : 2009/3602
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalı kooperatif vekili avukat Melike Soydaş …. Davalı …. gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır davalı kooperatif avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 7.223,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kooperatiften alınmasına, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.