YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1795
KARAR NO : 2009/5597
KARAR TARİHİ : 23.10.2009

Davacı-k.davalılar 1-… Valiliği İl Özel İdare Müdürlüğü, 2-Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten … Muhakemat Müdürlüğü ile davalı-k.davacı … İhbar Olunan Türk Polisi Teşkilatını Güçlendirme Vakfı arasındaki davadan dolayı … 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.06.2007 gün ve 2002/191-2007/140 sayılı hükmü bozan Dairemizin 22.11.2008 gün ve 2007/6989-2008/6964 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten … Muhakemat Müdürlüğü ile davalı-k.davacı … vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının davalı-k.davacı …’e, 195,00 TL para cezasının davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten … Muhakemat Müdürlüğü’ne yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacı-k.davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığına izafeten … Muhakemat Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.