YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/187
KARAR NO : 2009/7175
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, BK’nın 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici iş bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine vâki itiraz üzerine itirazın iptâlini talep etmiş, mahkemece kısmen kabule dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararının başlığında yer alan “Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla” ibaresinin maddi hataya dayalı şekilde yazıldığı anlaşılmakta olup mahalli mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı yüklenici, dava dilekçesinde açıkça davalı borçlu tarafından icra takibinde talep edilen ve itiraz konusu 9.095,08 TL’lik miktara yapılan itirazın iptâlini talep etmiştir. Buna karşın, mahkemesince HUMK’nın 74. maddesi hilafına talep dışına çıkılarak istem bulunmadığı halde 1.025,63 TL işlemiş faize itirazın da iptâline karar verilmiştir. Anılan husus kamu düzeninden olup, Mahkemece ve Yargıtay tarafından doğrudan dikkate alınması zorunludur. Bu sebeple kararın bozulması gerekir ise de, düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile, mahkeme kararının hüküm fıkrasının ikinci bendi ikinci satırından başlayan “alacak 1.025,63 YTL işlemiş faize” kelime dizisinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine sadece “alacağa” kelimesinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 361,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.