YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2126
KARAR NO : 2009/2250
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

Davacı … ile davalı Multi Medya Bilg.Tic.San.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Malatya 1. Asliye Hukuk (Tük.Mah.Sıfatıyla) Hakimliğince verilen 14.07.2008 gün ve 2008/80-290 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı, davalı şirketten Laptop bilgisayar satın aldığını, garanti süresi içerisinde arızalandığını, bilgisayarı 4 defa satın aldığı davalı şirkete arızaların giderilmesi için gönderdiğini, ancak sorunların giderilemediğini belirterek, bilgisayarın aynısı ile değiştirilmesini veya davalı şirkete ödediği satış bedelinin iadesini istemiştir.
Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tüketici mahkemesi sıfatıyla verdiği kararda, davacının iddialarını yerinde bularak davacı tarafından davalı şirkete ödenen bilgisayar satım bedelinin davacıya iadesine karar vermiştir.
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı satım akdine dayanarak garanti süresi içerisinde bilgisayarın onarılması mümkün olmayacak derecede arızalanması nedeniyle ödediği satış bedelinin iadesini istediğinden, Tüketici Mahkemesi tarafından da bu istek kabul edildiğinden, uyuşmazlık satım akdinden kaynaklandığından, kararın temyiz incelemesini yapma görevi Daire’mize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir. Ancak anılan Yüksek Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.