YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2340
KARAR NO : 2010/2627
KARAR TARİHİ : 04.05.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava araç tamiri nedeniyle oluşan alacağın ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava takibe itirazın iptâline, takibin devamına ilişkindir. İcra takibinde talep olunan alacağa %28 yıllık faiz yürütülmesi istenilmiştir. Takip tarihi itibariyle bu oran avans faizini ifade etmektedir. Davanın niteliğine göre davacının bu istemi yerinde olup avans faizi yürütülerek takibin devamına karar verilmesi gerekirken yasal faiz uygulanması yerinde olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle hüküm fıkrasının üçüncü satırında yer alan (yasal faiz) kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine (%28 oranını geçmemek üzere %27 ve değişen oranlarda avans faizi) cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 350,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.