YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2372
KARAR NO : 2010/3269
KARAR TARİHİ : 08.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eksik yüzölçümlü daire teslimi nedeniyle alacak istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışıda kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalılar bu dava yönünden davanın açıldığı 03.08.2004 tarihinde temerrüde düşmüşlerdir. Faizin bu tarihten başlatılması gerekir. Mahkemece, faizin daha önce açılıp kesinleşen dava tarihi olan 13.02.2001 tarihinde başlatılması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrası 1 numaralı bendinin ilk satırında yer alan “13.02.2001” tarihinin karardan çıkarılmasına, yerine “03.08.2004 dava” tarih ve kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 08.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.