YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2618
KARAR NO : 2009/3642
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Davacı … Uluslararası İnş. Taah. Turz. Ltd. Şti. ile davalı Ltd. Intourist arasındaki davadan dolayı …. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.01.2009 gün ve 2009/20-3 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı tahkim süresinin uzatılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın tavzihen düzeltilmesi talebinin reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Hakimin tahkim süresinin uzatılması talebinin kabulüne veya reddine ilişkin kararların temyizi mümkün değildir (Y.İ.B.K’nun 06.06.1956 gün ve 3/II sayılı kararı). Somut olayda tavzih kararının reddine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Kural olarak tavzih talebinin kabul veya reddine ilişkin kararlar temyiz edilebileceği, aslı temyiz edilemeyen bir hükmün tavzihine ilişkin mahkeme kararı da temyiz edilemeyeceğinden kesin olan karara karşı davacı vekilinin yaptığı temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın kesin olması sebebiyle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.