YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2702
KARAR NO : 2009/3651
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, HUMK’nın 520. maddesi gereğince hakem tayini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemece ret kararına gerekçe olarak gösterilen … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/130 Esas sayılı dava dosyası ile eldeki davanın dayanağı olan … İcra Müdürlüğü’nün 2005/91 sayılı dosyasındaki sözleşmeler ile dava konusu ve hukuki sebebin farklı bulunması sebebiyle irtibat bulunmadığından mahkemenin ret gerekçesinde isabet bulunmamakta ise de; tahkim şartını içeren 06.11.1999 tarihli ek sözleşme 5 başlıklı belgenin 3. maddesinde hakem heyetinden sonra Karşıyaka, İzmir ve Muğla Mahkemelerinin yetkili olacağına dair konulan kayıt hakem heyetince çözümlenemeyen uyuşmazlıkların mahkemece çözümleneceği biçiminde anlaşılması gerekmekte olup, tahkim iradesinin kesin olmaması sebebiyle tahkim şartı hükümsüz olduğundan HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine ile HUMK’nın 438/son maddesi gereğince karar sonucu itibariyle doğru olduğundan, gerekçesi değiştirilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.