YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2777
KARAR NO : 2010/2735
KARAR TARİHİ : 10.05.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tel çekme işinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı, borcunu ödediğini, eksik iş bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Taraflar arasında imzalanan 10.01.2007 tarihli sözleşmede yapılacak imalât metrajı tahmini olarak gösterilmiş, mahkemece alınan bilirkişi raporunda, mahallinde ölçülen metraja göre fatura bedelinin uygun olduğu belirtilmiştir. Bu haliyle takibe konu alacağın yargılamayla saplandığı, likid (muayyen) bir alacak bulunmadığından davalının itirazında haksızlığından sözedilemez. O halde davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm tesisi doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden, kararın HUMK’nın 438/VII. madde uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan “hükmedilen asıl alacağın %40’ına karşılık gelen 2.195,50 YTL inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” bölümünün çıkartılmasına, yerine “Koşulları oluşmadığından davacının icra inkâr tazminatı isteminin reddine” yazılmasına, hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.