YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/283
KARAR NO : 2009/4064
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

Davacı … ve Ortakları İnş. Tic. A.Ş. ile davalı … (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2006 gün ve 2004/360-2006/225 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.09.2008 gün ve 2008/2763-2008/5413 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacının verdiği kesin teminat mektubunun, davalı tarafından iadesi gereken tarih ile teminat mektubunun davalı şirket tarafından paraya çevrildiği 14.06.2004 tarihi arasındaki süre içinde davacının ödediği teminat mektubu komisyonları tutarını davalıdan isteyebileceğine ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde belirtilen bu masrafların, mahkemece hüküm altına alınan 100.000,00 TL’den fazla olduğunun anlaşılmasına göre taraf vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan tüm karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…