YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2891
KARAR NO : 2009/5068
KARAR TARİHİ : 05.10.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptaline ilişkindir. Davalı, gerçekleşen imâlatlara göre borcunun kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 24.08.2004 tarihli sözleşmede davacının yapımını yükümlendiği soğuk depo imalatında 346 m² poliüretan panel yapımı kararlaştırılmıştır. Davalı, 273,484 m² yapıldığını, iş sahibi idarece bunun karşılığının kendisine ödendiğini, 14m² fire olarak kabul edildiğini, 59 m² yapılmayan kısım için iade faturası düzenlendiğini savunmuştur. İş sahibi idareden getirtilen hakediş içeriğinden oda izolasyonu için 273,484 m² imalât yapıldığı kabul edilerek ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece yaptırılan iki ayrı bilirkişi raporu ve eki raporlarda da, idarece kabul edilen miktarda iş yapıldığı mahallinde yapılan ölçümle saptanmış, ancak 2. bilirkişi raporuna ek 2. raporda bu defa 353,32 m² iş yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu haliyle yapılan imalât konusunda çelişkinin varlığı ortadadır. O halde mahkemece HUMK’nın 284. maddesince gerçek miktarın saptanması için yeniden uzman bilirkişiye mahallinde ölçümle inceleme yaptırılarak, çelişki de giderilmek suretiyle gerçek imalât tutarının saptanması, sonucuna göre hükme varılması gerekirken bu husus üzerinde durulmadan, çelişkili raporlarla karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun olmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.