YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3040
KARAR NO : 2010/3124
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

Davacılar 1-…, 2-… ile davalılar 1-… Vasisi …, 2-… arasındaki davadan dolayı Elazığ 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.02.2009 gün ve 2008/134-2009/28 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı yüklenici … ve davalı arsa sahibi … arasında imzalanan 20.02.2004 günlü kat karşılığı inşaat sözleşmesi arsa sahibi … vasisi tarafından açılan dava sonucu Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/352 E, 2005/257 K. sayılı ilâmı ile arsa sahibi Kaya’nın inşaat sözleşmesinin yapıldığı tarihte ehliyetsizliği nedeniyle iptâl edilmiştir. Sözleşmenin mahkeme kararıyla iptâlinden sonra davacılar açtıkları bu dava ile sözleşmeye dayalı olarak yapılan tevhid işleminin iptâlini ve … yönünden tapunun eski hale dönüştürülmesini talep etmişlerdir.
Kat karşılığı inşaat sözleşmesi mahkeme kararıyla iptâl edildiğinden taraflar arasındaki uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı kabul edilemez. İptâl edilen sözleşmeye dayalı olarak yapılan tevhid işleminin iptâli ve tapuların eski hale dönüştürülmesi talep edildiğinden temyiz incelemesi yapmakla görevli olan daire Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi’dir. Nevar ki sözü edilen Dairece uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğinden oluşan görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın uyuşmazlığın çözümü için Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.