YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3115
KARAR NO : 2010/3154
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı Maliye Bakanlığı (…) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 6183 Sayılı Yasanın 79. maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılardan Vergi Dairesi Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
6183 Sayılı Yasanın 79/III. maddesi uyarınca tahsil dairesi tarafından kendisine haciz bildirisi tebliğ edilen üçüncü şahsın, bildirinin kendisine tebliğinden itibaren 7 gün içinde yazılı olarak itiraz etmeye hakkı bulunmakta, itiraz etmediği takdirde ise borç zimmetinde sayılmaktadır. Aynı maddenin IV. fıkrası uyarınca ise III. fıkrasında yazılı itiraz süresinin geçirilmesi halinde üçüncü şahsın haciz bildirisinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel mahkemelerde menfi tespit davası açma ve haciz bildirisinin tebliğ edildiği tarih itibariyle kamu borçlusuna borçlu olmadığını ispat etme hakkı tanınmıştır. Somut olayda da 79/III. maddede öngörülen itiraz süresini kendi ihmâli ile geçiren davacı 79/IV. madde uyarınca menfi tespit davası açmıştır. Şu halde davanın açılmasına bizâtihi davacının neden olduğu ortada olmakla, her ne kadar davanın davalı … açısından kabulü yerinde ise de kimse kendi kusurundan yararlanamayacağından davacı lehine vekâlet ücreti ve yargılama gideri takdir edilerek davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 5. ve 6. bentlerinin hükümden tümüyle çıkartılarak yerlerine “Dava açılmasına davacı sebebiyet verdiğinden lehine vekâlet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına” cümlesinin 5. bent olarak yazılmasına, hükmün değiştirilen bu yeni şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.