YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3243
KARAR NO : 2009/3161
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

Davacı … ile davalı … ,Birleşen 2004/1365 esas sayılı davada davacı … ile davalı …, Birleşen 2005/52 esas sayılı davada davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.09.2006 gün ve 2004/678-2006/369 sayılı hükmü bozan Dairemizin 21.04.2008 gün ve 2007/680-2008/2630 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dairemizin 21.04.2008 tarih ve 2007/680 E.-2008/2630 K. sayılı bozma ilâmına karşı davacı-birleşen davanın davalısı … vekili Avukat … tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de davacı-birleşen davanın davalısı … vekili Avukat ….. ve davalı-birleşen davanın davacısı … vekili Avukat …. tarafından ayrı ayrı verilen 02.09.2008 tarihli dilekçeleri ile davalardan feragat ettikleri ve dosyada mevcut Yalova 3. Noterliği’nin 14.07.2004 tarih ve 5760 yevmiye nolu vekâletnamede davacı-birleşen davanın davalısı … vekilinin Yalova 1. Noterliği’nin 14.07.2004 tarih ve 8410 yevmiye nolu vekâletnamede davalı-birleşen davanın davacısı … vekilinin davadan feragate yetkili oldukları anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı).
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya geri verilmesine, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.