YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3297
KARAR NO : 2010/348
KARAR TARİHİ : 28.01.2010

Davacı Ek-İl İnş.Taah.Tic.San.A.Ş. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Ümraniye 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.11.2007 gün ve 2007/212-2007/573 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.02.2009 gün ve 2008/870-2009/832 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilâmının ikinci bent ikinci paragrafında belirtilen bozma sebeplerinin derdest davadaki kabul şekli itibariyle ve eleştiri niteliğinde yapılmış bulunmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.