YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3414
KARAR NO : 2009/5924
KARAR TARİHİ : 04.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli, takibin devamı ile icra inkâr tazminatının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Sözleşmeden doğan alacaklarda temerrüt faizi işletilebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi ya da kararlaştırılan kesin vadede borcun ödenmemiş olması gerekir. Somut olayda faturada ödeme süresi 30 gün gösterilmiş ise de bu faturanın tebliğ tarihi davacı yanca ispat edilmediği ve sözleşmede belirlenmiş kesin vade bulunmadığından işlemiş faiz isteminin reddi yerine kabulü doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekmekte ise de; yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı 1. bendi üçüncü satırında 3.000.000.000 TL rakamından sonra gelen “asıl ve 1.000.000.000 TL işlemiş faiz olmak üzere 4.000.000.000 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla bu miktara” rakam ve kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine “asıl alacağa” kelimelerinin yazılmasına ve aynı bent beşinci satırındaki alacak kelimesinden sonra gelen “takip tarihine kadar işlemiş 1.000.000.000 TL faiz” kelimeleri ve rakamının karar metninden çıkartılarak yerine “üzerinden” kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 169,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.