YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4144
KARAR NO : 2009/6237
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili Avukat … ile davalı-k.davacı vekili Avukat … …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunduklarından karşılıklı alınarak birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 228,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalılardan, bakiye 1.041,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı …’nden alınmasına, 17.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.