YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4212
KARAR NO : 2009/7262
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

Davacı … ile davalı … İnş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.11.2007 gün ve 2006/498-2007/514 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davalı şirket ile dava dışı … İnş. Ltd. Şti. arasında imzalanan 17.04.2001 tarihli sözleşmenin içeriğine göre dava dışı … İnş. Ltd. Şti’nin davalı şirkete ait sözleşmede yazılı makina ve ekipmanları kiraladığının anlaşılmasına, bu sözleşmenin eki olan 18.04.2001 tarihli sözleşmenin 11. maddesindeki düzenlemeye dayanılarak davacı …’un sözleşmelerin kefili olduğu iddiasıyla yapılan ve itiraz edilmeksizin kesinleşen icra takibi sonrası … tarafından borçlu olmadığının tespiti davasının açılmış bulunmasına, dosya içerisinde bulunan Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2002/52 E, 2002/679 K. sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesinde de o dosyanın davacısı olan davalı … İnş. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 17.04.2001 tarihli sözleşmeyle 18.04.2001 tarihli ek sözleşmenin kira sözleşmesi olduğunun ve ödenmeyen aylara ilişkin kira bedellerinin tahsilinin istediğinin anlaşılmasına, taraflar arasında ve davalı şirket ile dava dışı … İnş. Limited Şirketi arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamasına göre dosyanın temyiz incelenmesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, dava kira sözleşmesinin kefili olduğu iddia olunan … tarafından açıldığından, Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir.
Bu nedenlerle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekli görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.