YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4471
KARAR NO : 2009/5829
KARAR TARİHİ : 02.11.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava ve birleşen dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca davacı arsa sahiplerine verilmesi kararlaştırılan bağımsız bölümlerin süresinde teslim edilmemesi nedeniyle kira tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece her iki davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacılar vekilinin temyiz itirazına gelince;
Dava ve birleşen her iki davada talep edilen alacaklar için yasal faiz istenmiştir. Mahkemece davaların kısmen kabullerine, asıl davada 1.300,00 TL’nin, birleşen davada 2.600,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş, faiz talebi hususunda ise bir karar verilmemiştir. İstendiği halde mahkemece faiz talebi hususunda bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmekte ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacıların temyiz itirazının kabulü ile kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafına ” …1.300.000.000 TL’nin” den sonra gelmek üzere “01.11.2000 dava tarihinden itibaren” tarih ve kelimelerinin, yine “…2.600.000.000 TL’nin” den sonra gelmek üzere “27.02.2000 birleşen dava tarihinden itibaren değişken oranlarda yasal faizleri ile birlikte” tarih ve kelimelerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 33,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı Kartal Kireç San. Çelik Konstrüksiyon İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti’den alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davacılar …, …, …, Serap Sinoplu, Yasemin Sinoplu, Halime Sinoplu, Serpil Sinoplu’ya geri verilmesine, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.