Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2009/4677 E. 2009/5781 K. 30.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4677
KARAR NO : 2009/5781
KARAR TARİHİ : 30.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, kesin hakedişte haksız olarak kesildiği ileri sürülen bedelin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yanlar arasında imzalanan 21.11.2005 tarihli sözleşmenin 9.2.1 maddesinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin ekleri arasında sayılmıştır. Sözkonusu şartnamenin 41/11. maddesinde kesin hakedişe aynı şartnamenin 40. maddesindeki usuller çerçevesinde itiraz edileceği belirtildikten sonra 40. maddenin 12. fıkrasında da “…… yüklenicinin hakedişlere itirazı olduğu takdirde karşı görüşlerinin neler olduğunu ve dayandığı gerekçeleri idareye vereceği ve bir örneğini de hakediş raporuna ekleyeceği dilekçesinde açıklaması ve hakediş raporunu “idareye verilen … tarihli dilekçemde yazılı ihtirazî kayıtla” cümlesini yazarak imzalaması gerektiği, yüklenicinin itirazlarını bu şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılacağı hükmü getirilmiştir. Şartnamenin bu hükümleri HUMK’nın 287. maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olduğundan görevi gereği mahkemelerce ve Yargıtay tarafından kendiliğinden gözönünde tutulur.
Somut olayda 26.09.2007 tarihli kesin hakediş raporunda idareye verilen dilekçenin tarih ve sayısından bahsedilmediği gibi, rapora ekli itiraz dilekçesi de yoktur. Bu durumda usulüne uygun itirazın bulunmaması sebebiyle kesin hakediş yüklenici aleyhine kesinleştiğinden davanın reddi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu kabul kararı verilmesi doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, 30.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.