YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4983
KARAR NO : 2010/6442
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı kooperatif ile davalı-k.davacı … vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı kooperatif tarafından açılan asıl davada fazla ödemenin tahsili, yüklenici tarafından açılan karşı davada ise bakiye iş bedeli ile sözleşmede öngörülen cezaî şartın tahsili talep edilmiş; mahkemece asıl davanın açılmamış sayılmasına, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve karşı davalı kooperatif ile davalı ve karşı davacı taşeron tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve karşı davacı yüklenici …’ın tüm, davacı ve karşı davalı kooperatifin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacı kooperatif ile yüklenici arasında düzenlenen 19.04.1994 tarihli inşaat yapım sözleşmesinin 17. maddesinde sözleşmeyi sebepsizce tek taraflı feshedenin karşı tarafa 2.000,00 TL şartı ceza ödeyeceği öngörülmüş, daha sonra kooperatif yönetim kurulunun 08.06.1996 tarihinde aldığı karar ile inşaat sözleşmesinin 17. maddesinde yer alan şartı cezanın hakediş tutarının %15’i olarak uygulanmasına karar verilmiştir. Davacı ve karşı davalı kooperatif tarafından sözleşmenin feshine dair bir irade beyanı davalı yükleniciye ulaşmış değildir. Taraflar 15.12.2000 tarihinde biraraya gelerek kooperatif inşaatının kesin hesabının çıkarılması için heyet oluşturmuşlar, çıkan hesapları her iki tarafın kabul etmiş sayılacağı ve hiçbir şekilde sonuca itiraz etmeyecekleri kabul edilerek tarafların ortak iradesi ile işe son verilmiştir. Kooperatif tarafından sözleşmenin haksız olarak feshedilmesi sözkonusu olmadığından davacının cezaî şart isteminin reddi gerekirken ödemelerin geç yapılması nedeniyle imalât tutarının %15’i tutarında 60.150,00 TL cezaî şart alacağının tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın açıklanan bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı ve karşı davacı yüklenicinin tüm, davacı ve karşı davalı kooperatifin ise diğer temyiz itirazlarının reddine; 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davacı ve karşı davalı kooperatif yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı …’dan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı … Yapı Kooperatifi’ne geri verilmesine, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.